AnyKiller | 
30 noviembre, 2007 | 
2 comentarios
Muchos frikis ya conoceréis esta web, pero para los que no lo sepan (o no sepan si son frikis o no), hay una web llamada Friki Test, que tal y como suena, es un test para medir el nivel de frikismo de cada persona.
PD: Os adjunto imagen con mi resultado, por si no os creéis que soy un friki que aspira a conquistar el mundo xD
AnyKiller | 29 noviembre, 2007 | Comentarios desactivados
Vía Menéame y el blog de Salvador Aparicio encuentro un artículo interesante en El Mundo (para variar, ponen algo que no trate de la conspiranoia del 11-M o no se inventan una noticia) en el que, entre otras cosas, describen cómo actuar si nos encontramos con material pedófilo. Lo tenéis a continuación:
Tanto la ONG Acpi como La asociación Protégeles, que lleva trabajando desde 2001 por la protección de la infancia en la Red, recomiendan denunciar, bien directamente a la Policía o la Guardia Civil, bien a través de su línea de denuncia.
Ellos recogen denuncias tanto a través del teléfono como en un espacio en su página web. Esas denuncias, en las que está “garantizado el anonimato de la persona denunciante”, son comprobadas por la asociación antes de ser remitidas a las brigadas de delitos informáticos de las fuerzas de seguridad del Estado.
También existe información sobre denuncias en el sitio web de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, aunque no se permiten hacer de forma telemática. Hay que descargarse un formulario y entregarlo en un juzgado o en un cuartel, adjuntando un documento de identidad.
Para denunciar el caso ante la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional, los trámites se pueden iniciar por teléfono o por Internet, aunque siempre hay que ratificar la denuncia por escrito y mediante la presentación de un documento de identidad acreditado. Otra vía para informar específicamente sobre Delitos Tecnológicos es la del correo electrónico, para lo cual existen dos direcciones: delitos.tecnologicos@policia.es o denuncias.pornografia.infantil@policia.es
A la pedofilia y la pornografía infantil, tolerancia 0. Difundid este texto.
AnyKiller | 20 noviembre, 2007 | 1 comentario
He descubierto hace poco una web con imágenes y vídeos realmente tiernos, donde los protagonistas suelen ser mascotas.
Os aseguro que se me cae la baba al ver esos gatitos y perritos haciendo de las suyas… ^_^
Cute Overload! (inglés)
AnyKiller | 20 noviembre, 2007 | Comentarios desactivados
La Asociación de Internautas (AI), Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y, la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), obligados por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 264), han puesto en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción los hechos publicados en diferentes medios de comunicación, sobre supuestas ilicitudes cometidas en la gestión económica de los recursos de la Sociedad General de Autores y Editores.
Parece que varias organizaciones, entre ellas la para mí muy apreciada Asociación de Internautas, han decidido moverse tras verse muy claro los movimientos turbios de esta entidad a raíz de lo publicado en diferentes medios acerca de sus actividades económicas. Esperemos que con esto se empiece a destapar el cotarro que tienen organizado estos “señores”, que encima están implicados en la Operación Guateque.
Deseo más que nadie que lleguen a condenarles, pero teniendo en cuenta las “influencias” que tienen y los “donativos” que hace esta entidad supuestamente sin ánimo de lucro, me temo que será fácil que salgan airosos.
Aún así, confiaré en la Justicia haga correctamente su trabajo.
Más información: Página web de la Asociación de Internautas
Edición: La $GA€ amenaza con querella a los que denuncian ante la Fiscalía. Sí señor, todo un acto típico de la mafia, y luego lloriquean que por qué son tan odiados…
AnyKiller | 17 noviembre, 2007 | 2 comentarios
Pues sí, parece que hay más información acerca de la futura película de Dragon Ball.Justin Chatwin (la Guerra de los Mundos) interpretará a Goku, el popular super-saiyan de la serie al que tanto hemos seguido, y la primera película podría estar basada en la saga Piccolo (supongo que será en el torneo de artes marciales que Goku llegó a ganar pese a su gafe, tras entrenarse con el Kamisama).
También se rumorea que podría estrenarse el 15 de Agosto de 2008.
Habrá que estar atentos 
Fuente: animenewsnetwork.com (inglés)
Vía: Menéame
AnyKiller | 12 noviembre, 2007 | 2 comentarios
Este fin de semana, en la cumbre Iberoamericana ocurrió algo llamativo.
Hugo Chavez no paraba de llamar fascista a Aznar y soltar otros improperios contra empresarios y demás españoles (vamos, típico de un inculto racista y no de todo un Jefe de Estado). Zapatero, en su turno de palabra, intentaba pedirle respecto con educación, pero Chavez no hacía más que interrumpirle en plan pataleo de crío de 4 o 5 años… hasta que al Rey se le hinchó la vena y le soltó al presidente venezolano un ¿y por qué no te callas? Read more »
AnyKiller | 9 noviembre, 2007 | Comentarios desactivados
Os pongo en antecedentes: Todo empieza cuando la $GA€ demanda a la Frikipedia por esta definición puesta por un usuario de la web:
“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano”.
El juicio falló a favor de esta entidad y Vicente, obviamente, apeló porque uno no es responsable de los comentarios o artículos de un tercero (tal y como viene en la LSSI), pero la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la sentencia.
Está claro que o los jueces/magistrados no tienen ni puta idea, o que han sido untados por esa gente que dicen no tener ánimo de lucro pero que llevan a escondidas otros negocios con lucro.
Es vergonzoso… aparte de que la sentencia va en contra de la LSSI y directivas europeas, podría los magistrados no ahber sido imparciales por “donativos” de la $GA€.
“se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12)”
Lamentable que la justicia vaya incluso en contra de las leyes para favorecer a una panda de m…
Relacionados:
http://blog.frikipedia.es/2007/11/08/legisdynamics/
http://www.publico.es/015065/sentencia/firme/frikipedia/atentar/honor/sgae
http://www.cortell.net/2007/03/29/probado-el-nexo-entre-sgae-y-los-juece…
WP Themes