Injusticia judicial: ratificada la condena contra la Frikipedia [FREE KRUSHER]

Os pongo en antecedentes: Todo empieza cuando la $GA€ demanda a la Frikipedia por esta definición puesta por un usuario de la web:

“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano”.

Foto de Pedro Farré

El juicio falló a favor de esta entidad y Vicente, obviamente, apeló porque uno no es responsable de los comentarios o artículos de un tercero (tal y como viene en la LSSI), pero la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la sentencia.

Está claro que o los jueces/magistrados no tienen ni puta idea, o que han sido untados por esa gente que dicen no tener ánimo de lucro pero que llevan a escondidas otros negocios con lucro.

Es vergonzoso… aparte de que la sentencia va en contra de la LSSI y directivas europeas, podría los magistrados no ahber sido imparciales por “donativos” de la $GA€.

“se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12)”

Lamentable que la justicia vaya incluso en contra de las leyes para favorecer a una panda de m…

Relacionados:

http://blog.frikipedia.es/2007/11/08/legisdynamics/

http://www.publico.es/015065/sentencia/firme/frikipedia/atentar/honor/sgae

http://www.cortell.net/2007/03/29/probado-el-nexo-entre-sgae-y-los-juece…

WordPress Themes