Category: Cultura/Internet

Y al final la justicia mueve ficha

Iré primero comentando los sucesos previos:

Primero, Ana Tudela, una periodista, escribió hace 4 años un gran artículo sobre el entramado empresarial de la SGAE, cuya entidad intentó hacer que lo retirasen con una demanda (que posteriormente retiraron porque no tenían por donde atacar, pues nada en el artículo era falso), ejerciendo presiones y todo. Por entonces el director del diario era Ignacio Escolar.

Después vino la denuncia de la Asociación de Internautas, a raíz del artículo creo, ante la Fiscalía Anticorrupción, porque no puede una sociedad sin ánimo de lucro destinar parte del cobro del canon destinadas para los artistas para esas empresas o la compra de palacios y teatros. Y la denuncia parecía que se había quedado muerta de risa y que no iba a ningún lado.

Pues más vale tarde que nunca, pero ya era hora (han pasado más de 2 años): Supimos hace un par de días que la Audiencia Nacional inició una investigación contra la SGAE. Fuentes judiciales comentaron que hay indicios sobrados para un escándalo de enormes proporciones.

Poco después la SGAE se apresuró a desmentirlo, llegando a decir que las mentiras desaparecen rápidamente y que la información adelantada por Antena 3 era producto de un hackeo.

Pues es curioso, hoy la guardia civil ha empezado a registrar la sede de la SGAE en Madrid, y se ve que van a registrar en sedes de otras ciudades, además de poner a Teddy Bautista a disposición judicial. Además han bloqueado y embargado las cuentas relacionadas con la SGAERead more »

No les votes

C&P de la web No les votes:

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de unasociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistasPSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

El asunto WikiLeaks

Sí, voy a hablar de WikiLeaks. Lo cierto es que el asunto es realmente complejo, pues esta organización está haciendo temblar a poderosos gobiernos y lobbies por las incómodas verdades que publica en forma de documentos clasificados hechos públicos. Empezaré copiando y pegando su definición en la Wikipedia:  Read more »

Cuando fuimos piratas

Vía Asociación de Internautas

¡Piratea esta canción y difúndela por los siete mares! Bienvenido grumetillo a esta canción sobre un futuro distópico donde cantar, tocar el piano o ver una película juntos se ha convertido en un crimen. ¡Estáte alerta! Los inspectores pululan por doquier dispuestos a encerrar a quien ose violar el copyright.

09-10-2010 - Dos jóvenes desafiarán al sistema con esta canción… ¡Y recibirán su merecido! ¡Descárgatela y que llegue a los confines de la Tierra!: http://www.toniamartinez.com/descargas/toniamartinezcuandofuimospiratas.zip

Toni A. Martínez & Gina – Cuando fuimos piratas

http://www.youtube.com/watch?v=wgi0GuPMKVc

Reproducido de RETALES DE ECONOMIA – Blog de opiniones sobre cuestiones de economía y empresa http://josecamoros.blogspot.com

Ecosia, el buscador ecológico

Vía Apezz he encontrado un artículo interesante sobre un buscador que dona el 80% de sus beneficios a WWF para proteger y salvar la selva tropical contra su deforestación.

El buscador está respaldado por BING, Yahoo y la WWF, y usa el motor de búsqueda de los 2 primeros.

Ellos ofrecen la opción de instalar buscador y extensiones en tu navegador, y ponerlo como buscador predeterminado.

La url de este interesante buscador es Ecosia.org

De malversaciones, derechos de autor y la fiscalía anticorrupción

En una noticia leo que la SGAE está en números rojos y que exige 100 millones de euros a la prensa.

¿Cómo puede ser que esta sociedad, teniendo los mayores ingresos de su historia por el cobro del canon, se encuentre en números rojos? Pues se debe a la gran red empresarial en la que se está rodeando Teddy Bautista, comprando palacios, teatros y cines por todo el mundo, invirtiendo para ello más de 350 millones de euros. Además, ha comprometido otros 100 millones de euros para los negocios en torno a ese entramado.

¿Y de dónde sale este dinero, si esta sociedad no tiene ánimo de lucro? De la recaudación del canon, que supuestamente debería ser repartido entre sus socios y que, sin embargo, es destinado a los caprichos de Teddy Bautista (quien cobra más de 300.000 euros al año, y ya sin mencionar la jubilación de oro que se ha asegurado). Read more »

Más manifiestos pro-”piratería”

Acabo de leer un gran artículo en Mangas Verdes, sobre manifiestos en favor de la cultura libre dichas por grandes artistas de nuestra historia. Copio y pego (lectura muy, muy recomendada): Read more »

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet – Si, otra vez…

Visto que los políticos no se enteran de nada y viven ajenos a la realidad, parece que tenemos que recordarles el manifiesto, ya que se olvidaron de lo que ocurrió y lo que dijeron esa panda de hipócritas chaqueteros.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Ya deberían saber de sobra que van a perder un montón de votos, por ladrones, hipócritas y chaqueteros, por ser falsos y usar caretas cuando les interesa y por, en definitiva, defender intereses de la gente rica y con sed de lucro y poder en lugar de ponerse del lado del pueblo. Si hay aún algún ignorante que piense que el PSOE o el PP son buenos y votables, abridles los ojos por favor.

Telefónica le va a tocar los huevos a Google

Vía Cotillona de Jonéame, y en el Blog de Maceira veo un gracioso vídeo con la polémica declaración de César Alierta, presidente de Telefónica, diciendo que quiere “cobrar a los buscadores por usar su red”, pero con unos subtítulos adicionales que son hilarantes y dejan claras las cosas…

Los fabricantes de videojuegos y sus mundos de Yupi (o cómo viven alejados de la realidad)

En la web de El País me entero de que Ubisoft exige conexión permanente a Internet para poder jugar con ‘Assassin’s Creed II’ para Windows.

Volvemos con el tema de poner abusivas medidas “antipiratería” (no sabía que los somalíes les secuestraban videojuegos en los cargueros) molestando a todos los usuarios, y la eterna y absurda situación de la industria del entretenimiento.

Vamos a ver, que esta peña no se entera: hay muchísimos títulos (sobreproducción diría ya). Además todos andamos afectados por la crisis. Con estos datos, lo lógico sería que los juegos deberían ser más baratos, ¿no?. Pues estas compañías van en contra del mundo y contra la lógica, con su desmedido afán lucrativo no sólo no bajan los precios, sino que es difícil encontrar títulos por menos de 30 euros (salvo si es pura basura o lleva más de 3 o 4 años acumulando polvo, y no son pocos ejemplares precisamente los que acaban así retirados del mercado) .

Y lo más sangrante es que las compañías no se enteran de nada. El ejemplo más claro es el de Ubisoft (que ya he mencionado antes), que en vez de estudiar la situación cometen un verdadero atropello cotnra sus usuarios, exigiendo para poder jugar al Assasins Creed II (para Windows) conexión permanente a internet para verificar que la copia es legal (y si se te cae la conexión, no puedes seguir jugando y todo lo que hayas hecho a partir de un checkpoint se pierde). Si la gente es sensata, ni dios se compraría el juego para Windows. Enlace de esto: catlink.eu/5f061f

¿Acaso no entienden que molestando a la clientela el negocio se les va a la mierda? En fin, ellos viven completamente alejados de la realidad. Ojalá terminen arruinados por su posición prepotente en plan “nosotros decidimos cómo los clientes deben comprar y usar nuestros productos”. No tienen en cuenta que gracias a sus clientes pueden comer, y se olvidan esa gratitud. Y tampoco tienen en cuenta que la situación del mercado es abusivo (diría yo que hay una burbuja exagerada que ha estallado y se resisten a admitirlo). Tampoco se molestan en buscar alternativas, tal y como hacen Id Software con su Quake Live. No entienden que producen demasiados títulos y que son excesivamente caros.

Pues bien, que se vayan a la mierda, ojalá se arruinen. No se merecen otra cosa. El negocio que no entiende la situación del mercado se va a pique… ¿por qué ellos tienen que ser diferentes?

Post-edición: un comentario en Appez de eboke, respondiendo a un comentario mío, demuestra que la situación de los precios es aún más absurda y abusiva de lo que yo pensaba:

#7 #4, hablando de videojuegos:

Fifa 10 GAME España: www.game.es/ficha/ficha.aspx?SKU=062167 69,95€ (el precio “reducido” es si compras vía web)
Fifa 10 GAME UK: www.game.co.uk/Games/PlayStation-3/FIFA-10/~r339997/ 45,50€
Lo mismo con el juego Heavy Rain:
España: www.game.es/ficha/ficha.aspx?SKU=064000
UK: www.game.co.uk/Games/PlayStation-3/Heavy-Rain/~r345314/

Claro que GAME no es la tienda más barata de UK. Yo le conseguí el FIFA 10 a un compañero del trabajo por 36,99€ con gastos de envío incluídos: www.gamehubs.com/PS3/fifa-soccer-10.html

Mitad de precio, señores. ¿Quién es el pirata?

Esto es indignante… y luego se preguntan que por qué hay tanta piratería en España… ¿acaso son retrasados mentales para no darse cuenta? ¿O se creen que los españoles somos unos completos gilipollas, y ni tienen en cuenta que nuestro salario medio es inferior a los de la mayoría de países de la UE? Se creerán que somos ricos y que descargamos de la red por tocar los cojones…