Category: Guerra Social

Es hora de hacernos escuchar

Crisis económica. Las familias están más apretadas, hay más paro que hace muchos años, y los políticos se dedican a reformar para apretarnos más los bolsillos para que las grandes empresas puedan seguir ganando millones. Los políticos, sean PSOE o PP, mantienen un paripé y trabajan para sus propios intereses y los de sus amigos, y asegurarse un asiento como consejero en alguna gran empresa (pregúntenle a Felipe González o a Aznar).

Zapatero, tanto que se las ha dado como aladid de las políticas sociales, voy a enumerar lo que ha hecho:

  • Comprar votos con ayudas que al cabo de pocos meses elimina por ser un lastre para la economía (el cheque bebé o las ayudas a las familias sin prestación por desempleo que realmente pocos podían beneficiarse).
  • Congela y recorta los sueldos de funcionarios, que suponen más o menos el 10% de la población activa (el consumo a tomar por culo).
  • Endurece las condiciones de la jubilación (a 67 años, y cotizar 40 para cobrar la pensión íntegra), y empobrece las pagas.
  • Las políticas de empleo solo sirven para llegar a los 5 millones de parados.

Zapatero dice que quien diga que él ha hecho recortes miente como un bellaco. Pues él miente, veo muchos recortes, y mucha inactividad en defensa del ciudadano. Porque no puede ser que casi la mitad de jóvenes estén sin empleo (entre otros este autor). No puede ser que cuando uno no pueda pagar la hipoteca no baste con devolver la casa, sino que el banco le embarga hasta los calzoncillos. No puede ser que una empresa, teniendo beneficios, haga un ERE y suba la paga a los directivos (señalo directamente a Telefónica). No puede ser que se hagan reformas blindando a las empresas y ahoguen más a las familias, cuando la mitad del PIB del país lo manejan unas pocas empresas y no dan los puestos de trabajo que deberían. Al igual que tampoco puede ser que la oposición vaya en plan defensores del pueblo cuando también meterían recortes similares o peores (eso va directo al PP y a Rajoy, a quien le gusta las reformas anti-ciudadanas de Cameron). No son más que chacales oportunistas tratando de sacar la mejor tajada.

No puede ser que nos gobiernen empresas, bancos y lobbies, porque el poder emana del pueblo. Debemos hacernos oír, protestar, que nos escuchen, sea por las buenas o por las malas. Islandia ya lo hizo, algunos países árabes lo han hecho o lo están haciendo, y nosotros debemos hacerlo ahora. Basta de estar adormecidos y hacer oídos sordos, basta de quejarse. Es hora de moverse, de dar un golpe contundente sobre la mesa que atemorice a los políticos. Basta del bipartidismo caduco que no es otra cosa que una verdadera farsa, dos lobos con diferentes disfraces que solo piensan en comerse las ovejas.

Debemos salir a hacernos escuchar, y mantenernos ahí. Debemos dar un golpe en la mesa, ir a votar en las elecciones y dejarles ahí un mensaje claro: si no nos representan votaremos a otros. No les votéis: ni a PSOE, ni a PP ni a CIU. Id a votar, y votad a los demás. Así es como los políticos nos escucharán desde sus burbujas acolchadas, porque de otra forma no lo hacen ni les importa.

Que se corra la voz: que la gente vaya a votar, pero que no voten a ninguno de esos 3: ni PSOE, ni PP ni CIU. Que protesten enfrente del ayuntamiento y se hagan oír, que quejándose en el bar no se arreglan las cosas. Hay que movilizarse ¡YA!

Otro teletimo a la vista. Cómo denunciar ante la AGPD

Ya os habréis enterado de que Antena 3 ha lanzado otro concurso, Rico al Instante. Con el gancho de ganar un montón de pasta, se invita a la gente a enviar sms. Pues cuidado, enviando un sms acabas suscrito a ZED, lo advierten pero en letra demasiado pequeña y pasando demasiado rápido, ilegal a mi juicio.

También otros empezarán a recibir sms, como pasó con Verano de Campeones, otro timo, y encima a algunos les cobrarán aunque ZED y Antena 3 digan que es mentira. Pues hay una forma de castigar esa conducta, y es a través de la Agencia Española de Protección de Datos (como recordaréis, a mí me fue bien, les sancionaron y tienen pendiente otra resolución por envío masivo de sms no solicitados).

Pues bien, en el blog de Samuel Parra explica bastante bien cómo actuar ante los sms no solicitados:

Si eres uno de los que han recibido estos días un SMS desde el 25354 “RICO al instante” invitándote a enviar mensajes a 1,49 euros y quieres presentar denuncia para evitar que estas grandes empresas (ZED Iberia) sigan operando al margen de la Ley, aquí tienes los escritos ya preparados. Presentar estas denuncias no conlleva ningún coste, ni se celebrarán juicios, ni es necesario abogado: serán los organismos españoles contra los responsables de estas actividades.

En relación a este artículo que publiqué en el día de ayer y en vista de los numerosos usuarios que me han solicitado ayuda en público y por privado en la presentación de las correspondientes denuncias, publico en este artículo los 2 escritos que presentaré por mi parte y que vienen preparados para que sean rellenados con los datos de cualquier afectado y remitidos al órgano correspondiente.

Se van a presentar 2 denuncias:

En primer lugar ante la Agencia Española de Protección de Datos por la vulneración de la LSSI (envío de comunicación comercial sin consentimiento entre otras cosas). Esta denuncia se debe enviar a la dirección: Agencia Española de Protección de datos, C/ Jorge Juan, nº 6 28001 – Madrid. Esta denuncia tiene como misión la imposición de una sanción económica; nosotros vamos a pedir que se le sancione con 300000 euros en total POR CADA AFECTADO. Aquí es importante el dicho de “cuantos más mejor”.

En segundo lugar ante la Comisión de Supervisión de los Servicios de Tarificación Adicional, por todas las irregularidades en el envío de estos mensajes. Esta denuncia se debe enviar a la dirección: Comisión de Supervisión de Servicios de Tarificación Adicional, C/ Capitán Haya nº 41 – 28071 Madrid. Esta denuncia tiene como misión que le cierren el número corto 25354 y que además le impidan que Zed Iberia pueda seguir operando en nuestro mercado. Al igual que en el caso anterior, todos hacemos más fuerza.

Ahora algunas preguntas frecuentes:

¿Por qué la denuncia también se presenta contra ZED Iberia?

Porque ellos son los titulares del número corto 25354 y los que en última instancia envían efectivamente estos mensajes masivamente con la intención de captar incautos.

¿Tengo que ir con abogado y procurador?

NO. Simplemente rellena el escrito con tus datos, aporta una fotocopia del DNI, fírmalo y envíalo a esas direcciones. La Agencia y la Comisión se encargarán de todo, y a ti te notificarán el resultado.

¿Y si pierdo tengo que pagar costas?

NO. No se está iniciando ningún proceso judicial. No puedes ganar o perder porque la contienda es entre la Administración y los responsables. Tú sólo pones los hechos en conocimiento del órgano competente para que él actúe. No se genera ningún tipo de costas. No hay juicios.

¿Qué debo adjuntar a los escritos?

Debes adjuntar una fotocopia de tu DNI y una copia, fotocopia o captura de pantalla de tu móvil donde se vea el mensaje recibido.

¿Cómo debo enviar las denuncias?

Aunque se puede hacer por vía electrónica con firma digital, yo recomiendo seguir el camino tradicional: imprimir en papel, firmar y enviar, si podéis, por correo certificado, aunque esto último no es obligatorio.

Y aquí los escritos:

Denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datosformato .doc | formato .odt

Denuncia ante la Comisión de Supervisión de los Servicios de Tarificación Adicionalformato .docformato .odt

Curiosamente no le ha llegado a nadie de mi familia sms alguno, todo por la denuncia que presentamos ante la AGPD. Ya saben que no deben tocar las narices al “Spam-Killer”.

PD: A mi madre le ha llegado un sms. Si reinciden o le llega a otro móvil volveré a denunciarles ante la AGPD.

El asunto WikiLeaks

Sí, voy a hablar de WikiLeaks. Lo cierto es que el asunto es realmente complejo, pues esta organización está haciendo temblar a poderosos gobiernos y lobbies por las incómodas verdades que publica en forma de documentos clasificados hechos públicos. Empezaré copiando y pegando su definición en la Wikipedia:  Read more »

Nuevas notificaciones. Otro prodecimiento.

Acabo de recibir 2 notificaciones de la Agencia Española de Protección de Datos (sí, creía que el asunto había quedado zanjado, pero resulta que tras la investigación se abrieron 2 procedimientos sancionadores en lugar de uno).

Bueno, en una de las notificaciones, sobre el asunto del envío masivo de 65 millones de sms sin haberse solicitado previamente, y de las que más de 63 millones no aportaban informanción alguna sobre mecanismo alguno sobre cómo darse de baja y detener el envío de publicidad (artículo 21.2 LSSI), se me notifica que el procedimiento ha caducado y que la causa se archiva(iban a sancionar, pero les faltó tiempo procesal para ello por inactividad). En esa notificación, se aclara, no ha prescrito la infracción, solo se archiva la causa y que habían detectado hechos calificadas como infracciones graves (de 30.001 a 150.000 euros de multa).

Lo gracioso (a mí me hizo gracia) es la segunda notificación, en la que anuncia la iniciación de oficio de un nuevo procedimiento sancionador por la misma causa que había caducado contra ZED y Antena 3 (el anterior era a través de mi denuncia). Se ve que no quieren dejarles irse de rositas xDDDDDD

Parece que el asunto no ha acabado, sino que sigue y aún pueden salir peor parados ellos ya que actúan de oficio y todo. Si ya sabía yo que eso que hicieron no era legal…

Artículo 21.2 de la LSSI

2. Lo dispuesto en el apartado anterior no será de aplicación cuando exista una relación contractual previa, siempre que el prestador hubiera obtenido de forma lícita los datos de contacto del destinatario y los empleara para el envío de comunicaciones comerciales referentes a productos o servicios de su propia empresa que sean similares a los que inicialmente fueron objeto de contratación con el cliente.< En todo caso, el prestador deberá ofrecer al destinatario la posibilidad de oponerse al tratamiento de sus datos con fines promocionales mediante un procedimiento sencillo y gratuito, tanto en el momento de recogida de los datos como en cada una de las comunicaciones comerciales que le dirija.

Guerra contra el spam: VICTORIA

Hoy mismo acabo de recibir una notificación de la AGPD, un pedazo de tocho incluyendo todo lo acontecido y aportado, las alegaciones, pruebas…

Bien, la AGPD ha resuelto sancionar a ZED y Antena 3:

  • Por una infracción leve al enviar sms sin consentimiento a mi móvil, 600 euros de multa.
  • Por una infracción leve al enviar sms sin consentimiento al móvil de mi madre, 600 euros.
  • Por una infracción grave al enviar reiteradamente sms sin consentimiento (fueron más de 3 envíos) al móvil de mi hermana, 30.001 euros.

En el caso de mi padre, todas las infracciones leves prescribieron (a los 6 meses, eso gracias a los inútiles del Ministerio de Industria, que marearon la perdiz y al final resolvieron que no eran competentes).

Todas por infringir el artículo 21 de la LSSI, que reza así:

Artículo 21. Prohibición de comunicaciones comerciales realizadas a través de correo electrónico o medios de comunicación electrónica equivalentes.

Redacción según Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.

1. Queda prohibido el envío de comunicaciones publicitarias o promocionales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente que previamente no hubieran sido solicitadas o expresamente autorizadas por los destinatarios de las mismas.

2. Lo dispuesto en el apartado anterior no será de aplicación cuando exista una relación contractual previa, siempre que el prestador hubiera obtenido de forma lícita los datos de contacto del destinatario y los empleara para el envío de comunicaciones comerciales referentes a productos o servicios de su propia empresa que sean similares a los que inicialmente fueron objeto de contratación con el cliente.

En todo caso, el prestador deberá ofrecer al destinatario la posibilidad de oponerse al tratamiento de sus datos con fines promocionales mediante un procedimiento sencillo y gratuito, tanto en el momento de recogida de los datos como en cada una de las comunicaciones comerciales que le dirija.

Los sms publicitarios no fueron solicitados ni expresamente autorizados por ningún usuario de los móviles, ni por su titular, de hecho nos molestó y gracias a esto nos enteramos de cómo actúan esta gente: de forma turbia, sucia y marrullera, en plan la Holanda de la final del Mundial (especialmente ZED).

Cometieron un error enviando spam al móvil del Spam-Killer, y lo pagaron pese a intentar marear la perdiz. Ahora les queda la jurisdicción contenciosa-administrativa para recurrir. El que diga que no se puede hacer nada contra ellos, miente o es un dejado derrotista, aquí o uno lucha contra las adversidades, o se muere de asco.

Las Power Balance, o el timo de las pulseras magnéticas reinventado

Actualización: FACUA ha denunciado a la empresa Ion Balance por el tema de estas pulseras pseudomilagrosas al ser un “fraude” (enlace aquí)

Seguramente habréis oído hablar de las Power Balance, esas pulseras que se suponen son muy beneficiosas para la salud.

En la página web de los que lo venden, lo describen así:

¿QUÉ ES POWER BALANCE ®?Power Balance ® es un holograma de MYLAR en el que ha sido almacenada una frecuencia procedente de materiales naturales conocidos por sus efectos beneficiosos para nuestro cuerpo.

¿COMO FUNCIONA POWER BALANCE ®?

El cuerpo humano está formado por células que mantienen una actividad físico-mecánica y química, pero también eléctrica. Todas estas cargas eléctricas, presentes en todas las células y en todos los órganos, generan campos magnéticos. Estos campos electromagnéticos parecen formar una primera barrera de protección en torno a la célula que la mantiene protegida.

Power Balance es una frecuencia en sí, almacenada en un medio (el holograma), que restaura el equilibrio eletromagnético de tu cuerpo aislando a cada célula viva de los factores externos que le impiden funcionar al 100% de sus capacidades.

Curioso, me recuerda muchísimo a las pulseras magnéticas que tanto se vendieron hace unos años, y que resultaron ser un timo como una catedral. Sus creadores preferían llamarlo “regulador biomagnético” (y tenían todo tipo de productos, no sólo pulseras). Esa empresa fue condenada en EEUU por publicidad engañosa y fueron obligados a reembolsar el importe de las pulseras a más de 100.000 clientes (a 200-250$ cada pulsera, haced cuentas). Antes éstos de la pulsera magnética (la empresa se llama BIO-RAY) vendían el cuento chino de que era eficaz y que podía reducir dolencias y tal, ahora lo venden como un mero adorno y que no tiene efecto terapeútico alguno, adjuntando un aviso legal.

Pues la Power Balance no es más que otro caso de timo, usando la pseudociencia para engañar a la gente, y voy a ir paso por paso el por qué digo esto.

- La frecuencia no es ninguna clase de emisiones de iones ni nada al estilo, es únicamente una medida que se utiliza generalmente para indicar el número de repeticiones de cualquier fenómeno o suceso periódico en la unidad de tiempo (60 pulsaciones por minuto, 5000 revulociones por minuto, 6 tiros a puerta por partido…). Eso es frecuencia, no lo que dan a entender ellos como una especie de emisiones místicas que te equilibran iones ni mierdas pinchadas en un palo.

- El MYLAR no es otra cosa que PET, o Tereftalato de polietileno (es decir, el plástico barato de toda la vida). No tiene nada de beneficioso para el organismo, es más bien útil para la industria. En él no pueden almacenarse esas “frecuencias místicas beneficiosas”, es sólo un puñetero trozo de plástico barato.

- El cómo funciona la Power Balance… ¡vaya, funcionan igual que las pulseras magnéticas que antes dije que eran un viejo timo!, pero utilizando la frecuencia almacenada en el holograma (con las pulseras magnéticas era una piedra magnéticamente cargada -en realidad era una piedra pintada- y a partir de ella surgieron negocios de recarga de esas pulseras y todo). Vuelvo a repetir, una frecuencia no se puede almacenar, es una unidad de medida.

Básicamente, las Power Balance no es más que otra estafa, utilizan el lenguaje para vender, metiendo términos como “electromagnetismo”, “resonancia”, “frecuencia” y “célula” para vender… pues por ejemplo los móviles generan más “ondas electromagnéticas” con su “frecuencia” y todo, y no es sólo de plástico barato.

No entiendo cómo puede haber gente tan ingenua que con un trozo de pasta barata y una pegatina sean capaces de soltar 40 euros por el morro… es una estafa como una catedral. Es el mismo timo que el de las pulseras magnéticas.

Enlaces de interés:

La pluma mágica de Dumbo y las Power Balance (Medtempus)

El timo de las Power Balance (alt1040)

Power Balance, la reinvención del timo de la pulsera magnética (el blog de Maikelnai)

Las mentiras de BIO-RAY (el timo de las pulseras magnéticas)

Power Balance o el timo de las pulseras del equilibrio

José María Múgica, director general de la OCU: “La Power Balance es un producto ‘milagro’ y no tiene ningún efecto sobre la salud” (kurioso.es)

Fabrica tu propia Power Balance xD xD xD

Más manifiestos pro-”piratería”

Acabo de leer un gran artículo en Mangas Verdes, sobre manifiestos en favor de la cultura libre dichas por grandes artistas de nuestra historia. Copio y pego (lectura muy, muy recomendada): Read more »

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet – Si, otra vez…

Visto que los políticos no se enteran de nada y viven ajenos a la realidad, parece que tenemos que recordarles el manifiesto, ya que se olvidaron de lo que ocurrió y lo que dijeron esa panda de hipócritas chaqueteros.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Ya deberían saber de sobra que van a perder un montón de votos, por ladrones, hipócritas y chaqueteros, por ser falsos y usar caretas cuando les interesa y por, en definitiva, defender intereses de la gente rica y con sed de lucro y poder en lugar de ponerse del lado del pueblo. Si hay aún algún ignorante que piense que el PSOE o el PP son buenos y votables, abridles los ojos por favor.

Guerra contra el SPAM de los móviles (buenas noticias)

Acabo de recibir una notificación de la Agencia Española de Protección de Datos, informándonos de que van a iniciar un procedimiento sancionador contra el Club Zed… ¡¡¡y también contra Antena 3!!!

En la notificación están los hechos (lo que yo alegué y lo que la agencia descubrió) y los fundamentos de derecho, que trataré de exponer resumidos: Read more »

Guerra contra el SPAM de los móviles (continuación)

Como bien sabréis, a finales del año pasado me llegó respuesta del órgano del Ministerio de Industria lavándose las manos sobre el asunto y remitiéndome a recurrir a la jurisdicción contenciosa-administrativa, a la cual no puedo recurrir (si no tenemos dinero…). Lejos de bajar los brazos, decidí remitir el caso a la Agencia Española de Protección de Datos.

Siento escribir este artículo con retraso, pero ya he recibido la respuesta de la agencia, quien me respondió diciendo que tras estudiar atentamente el caso, van a investigar por si la empresa responsable hubiera cometido alguna infracción y, de ser así, aplicar la correspondiente sanción, o algo así.

Esa carta me sacó una sonrisa, y espero que efectivamente encuentren causas para meterles una buena multa. En caso contrario, al menos he mostrado el camino para atacarles (si se suman muchas reclamaciones, los organismos tienen que decir por fuerza “coño, aquí ocurre algo”), y seguiré informando a afectados y divulgaré por la red quiénes son en realidad esa gentuza. La mala prensa no es precisamente buena para su negocio, si se les llama ladrones y estafadores.

Hasta que no se lleven su escarmiento, no pararé.

Relacionados: