Zapatero, tanto que se las ha dado como aladid de las políticas sociales, voy a enumerar lo que ha hecho:

• Comprar votos con ayudas que al cabo de pocos meses elimina por ser un lastre para la economía (el cheque bebé o las ayudas a las familias sin prestación por desempleo que realmente pocos podían beneficiarse).
• Congela y recorta los sueldos de funcionarios, que suponen más o menos el 10% de la población activa (el consumo a tomar por culo).
• Endurece las condiciones de la jubilación (a 67 años, y cotizar 40 para cobrar la pensión íntegra), y empobrece las pagas.
• Las políticas de empleo solo sirven para llegar a los 5 millones de parados.

Zapatero dice que quien diga que él ha hecho recortes miente como un bellaco. Pues él miente, veo muchos recortes, y mucha inactividad en defensa del ciudadano. Porque no puede ser que casi la mitad de jóvenes estén sin empleo (entre otros este autor). No puede ser que cuando uno no pueda pagar la hipoteca no baste con devolver la casa, sino que el banco le embarga hasta los calzoncillos. No puede ser que una empresa, teniendo beneficios, haga un ERE y suba la paga a los directivos (señalo directamente a Telefónica). No puede ser que se hagan reformas blindando a las empresas y ahoguen más a las familias, cuando la mitad del PIB del país lo manejan unas pocas empresas y no dan los puestos de trabajo que deberían. Al igual que tampoco puede ser que la oposición vaya en plan defensores del pueblo cuando también meterían recortes similares o peores (eso va directo al PP y a Rajoy, a quien le gusta las reformas anti-ciudadanas de Cameron). No son más que chacales oportunistas tratando de sacar la mejor tajada.

No puede ser que nos gobiernen empresas, bancos y lobbies, porque el poder emana del pueblo. Debemos hacernos oír, protestar, que nos escuchen, sea por las buenas o por las malas. Islandia ya lo hizo, algunos países árabes lo han hecho o lo están haciendo, y nosotros debemos hacerlo ahora. Basta de estar adormecidos y hacer oídos sordos, basta de quejarse. Es hora de moverse, de dar un golpe contundente sobre la mesa que atemorice a los políticos. Basta del bipartidismo caduco que no es otra cosa que una verdadera farsa, dos lobos con diferentes disfraces que solo piensan en comerse las ovejas.

Debemos salir a hacernos escuchar, y mantenernos ahí. Debemos dar un golpe en la mesa, ir a votar en las elecciones y dejarles ahí un mensaje claro: si no nos representan votaremos a otros. No les votéis: ni a PSOE, ni a PP ni a CIU. Id a votar, y votad a los demás. Así es como los políticos nos escucharán desde sus burbujas acolchadas, porque de otra forma no lo hacen ni les importa.

Que se corra la voz: que la gente vaya a votar, pero que no voten a ninguno de esos 3: ni PSOE, ni PP ni CIU. Que protesten enfrente del ayuntamiento y se hagan oír, que quejándose en el bar no se arreglan las cosas. Hay que movilizarse ¡YA!

Pues bien, yo creo que las reformas hechas son unos parches terriblemente perjudiciales para el futuro. ¿Salvar la seguridad social creando una generación de jubilados extremadamente pobres? Porque en eso nos vamos a convertir los jóvenes de hoy, en los viejos pobres del mañana que no podrán ni subsistir ellos solos.

Vosotros me diréis, con una tasa de 45% de desempleados entre la gente joven, y con los trabajos tan precarios y tan a cuentagotas: ¿cómo esperan que coticen siquiera 15 años? Que alguien me haga el favor de explicármelo, porque para eso mejor que quiten las pensiones y la gente contrate planes de pensiones. Pero claro, así la gente se dará cuenta antes de sus intenciones, y por una vez se levantarían para echarles del puesto a patadas. Pues lo repetiré para que os enteréis de qué han hecho esta gente, con la complicidad de sindicatos: dejar con pensiones para vivir en la indigencia en la jubilación a los jóvenes de hoy.

Lo triste es que los principales sindicatos han sido cómplices de ésto (han dejado más claro que nunca que son mercenarios a sueldo del gobierno, mucho decir que darán guerra pero luego hacen lo que el gobierno de turno les ordena). Y más triste aún es que la gente no se dé cuenta del desastre de reforma que ha hecho el gobierno, y las nefastas consecuencias que tendrá para sus hijos/nietos. O son amebas o viven en la inopia, porque no se explica de otra forma. Y este problema yo me lo voy a comer de lleno, porque donde vivo no hay apenas oportunidades laborales y demasiado desempleado.

Me parece lamentable, señores. Por mucho menos los franceses paralizaron los suministros.

¿Que qué alternativas hay, preguntáis algunos fanboys del PSOE? Pues mira, se puede incentivar la jornada partida (lo que significa generar muchísimo empleo, y aumentar el rendimiento y la competitividad), o reducir gastos inútiles (nada de cheques bebés, sueldos para desempleados sin prestaciones y pijotadas así para ganar votos, eso es solo pan para hoy y hambre para mañana). También se puede meter mano a las grandes compañías, las causantes de la crisis y quienes tienen la mayor parte del capital, y hacer que generen más empleo en lugar de usar subcontratas en el extranjero por ejemplo.

Pero claro, esto es lo que tenemos con gente tan poco preparada en el poder y en la oposición. La solución pasa en primer lugar por NO VOTARLES

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de unasociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

“Una persona cuando está formándose está trabajando para un país”

¿Ah, sí? ¿Dónde está el sueldo? ¿Y el cotnrato de trabajo? ¿Cotiza eso en la Seguridad Social? ¿Asegura conseguir un empleo de verdad, y no trabajar de gratis a un estado que no nos ayuda ni protege?

Se nota que vive a años luz de la cruda realidad, no entiende este señor que la gente no vive del aire, necesita dinero para subsistir.

“Es que hay más gente trabajando y el crecimiento demográfico es bestial”. Coño, eso supone más consumo y más encesidad de servicios, ergo más trabajo… Si no hay trabajo y hay tanto desempleado, es que algo gordo falla, y hay muchas circunstancias graves a tener en cuenta:

La tasa de desempleo entre la gente joven es muy elevada, y no tienen oportunidades de encontrar trabajo pues la amyoría de las empresas piden experiencia cuando es imposible obtenerla (si no nos dais un puto trabajo no podemos adquirir esa experiencia)

Aumentando la edad de jubilación de 65 a 67 años se retrasa la renovación alboral, ergo se tarda más en haber peustos vacantes y supone que la gente joven tiene que esperar más para encotnra empleo. Lo considero un error monumental.

Se empeñan en tirar hacia adelante sin más en vez de centrar la economía del país en otro sector, como en el I+D+i que se empeñan en recortar y eliminar en vez de potenciarlo. Luego lamentarán las fugas de cerebros… esto supone menor avance tecnológico del país, cosa que otros países sí consiguen.

No se puede exigir al ciudadano de a pie que incremente el consumo cuando no llegan a fin de mes (cómo se nota que ellos cobran 6-7.000 euros al mes). El nivel de endeudamiento de las familais españolas ya es muy alta, y los bancos y los ricos capean la crisis sin problemas.

En vez de recortar secciones y ministerios, les recortan el sueldo a los funcionarios (muchos de ellos con los sueldos congelados desde hace años), provocando que baje el consumo considerablemente (el 10% de la población española -4 millones- es funcionaria, imaginad a 4 millones de personas con 50-100 euros menos al mes).

En fin, no merece la pena rallarme. Este gobierno es un absoluto desastre y la oposición no ayuda… más bien es la clase política el mayor problema del país, es la causante de la gran parte de los problemas que tenemos. De hecho, si en Andújar no tenemos un polígono industrial nuevo es por culpa de que el ayuntamiento era del PP, y uno de los que lo iban a montar del PSOE, quien ha dicho de llevárselo a otra parte sin más razones…

Si fuera por mí, cambiaba a todos los políticos por los que estamos desempleados, pues no vale hacer trampas descontando a los que hacen cursos de formación ocupacional de las cifras de desempleo. Eso es de mentirosos y tramposos

Sí, España se está convirtiendo en China, en el aspecto de no repetar los derechos fundamentales en la red, sólo para beneficiar a 4 mataos que no quieren ganarse la vida trabajando en conciertos, o adaptándose a los tiempos, y restringiendo la información que podemos o no podemos ver.

Lo gracioso es que González-Sinde ha ido a una reunión con varios expertos en Internet, y tras tan sólo 25 minutos se pira alegando que tenía que inaugurar un museo… Eso demuestra claramente lo poco que le importaba la reunión y la opinión de los expertos (quienes exigieron la retirada de esa normativa, más detalles sobre la reunión -y de total veracidad- en RTVE.es)

Esto sobrepasa muchísimo lo intolerable, Gobierno y Ministerio de (in)Cultura hacen gala de una actitud déspota y totalitaria para llevar adelante una ley claramente liberticida, únicamente para tener contentos a entidades privadas muy cercanas a una ministra que desde el principio ha demostrado ser incompatible con el cargo.

¿Qué podemos hacer? Montar muchísimo ruido los internautas, no podemos permitir que nos pisoteen impunemente. Se están organizando varias manifestaciones contra la normativa.

Concentraciones por la neutralidad de la Red

Manifestación relámpago en Madrid en Facebook

Desgraciadamente no hay ninguna mani en Jaén o Córdoba, y yo no puedo ir, pero puedo en cambio correr la voz para que más gente se entere.

Vía Apezz

Edición: parece que el Gobierno ha anunciado que va a dar marcha atrás con el proyecto de ley. Creo que lo dicen para que no nos revolucionemos tanto y aprobarlo a escondidas… o eso o tienen una máquina de lanzar globos sonda, y así sólo están consiguiendo cabrear a la peña. De todas formas, yo no me fío, se tratan de políticos, mienten más que hablan.

Como ya os habréis enterado, hace poco hubo 2 casos de niñas de 12 y 13 violadas por un grupo de chavales, varios de ellos menores de 14 años (al ser menores de esa edad no se les considera responsables).

Se le pidió al gobierno hace muchísimo tiempo que tomase medidas, porque un menor de 12 años que roba con violencia, viola o mata no puede ser irresponsable y quedar impune, pero no sólo el gobierno no hace nada, sino que para colmo se excusa diciendo que quieren legislar “con responsabilidad”.

Pajín dice que no se puede legislar a golpe de Telediario. No, para nada, pero lo de endurecer la ley del menor es algo que lleva la gente años pidiendo, y ustedes no han movido sus acomodados y grasientos culos para nada porque no les daba eso votos. De hecho, estos casos no sólo no son nuevos (¿ya se han olvidado de la disminuída mental violada por menores?), sino que cada vez son peores (¿le suena a alguien la aparición de bandas violentas integradas por menores?).  No son golpes de telediario, son avisos de cómo está la sociedad, señora Pajín (también volveré a hablar de los teletimos).

De hecho, hace mucho tiempo envié una carta a Zapatero por ese tema, ya que por aquí varios menores se dedicaban a robar y no se podía hacer nada, y como respuesta dijeron que estaban estudiandolo. MENTIRA COCHINA. No han movido un solo dedo para nada. Yo a eso lo llamaría IRRESPONSABILIDAD.

Y ahora abogan con combatirlo con educación, como la asignatura como Ciudadanía… permitidme… ¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!! Como si fuese a hacer efecto, sobre todo con los que no van al colegio. La única forma de combatir eso es endurecer la ley del menor, ponerlo a la altura de otros países europeos (ahora pongo extractos de cómo lo tienen en otros países):

En Escocia un menor ya puede sufrir responsabilidad penal desde los 8 años.

En Bélgica la responsabilidad penal lo tiene en los 18 años salvo en casos excepcionales y graves, que baja hasta los 12 años.

En Inglaterra está en los 10 años. Además, en Francia o Inglaterra se les juzga como a un adulto.

Alemania lo tiene en 14 años (España se basó en la legislación alemana), pero prevee el internamiento desde los 12 años (curioso que España no lo haya copiado también, un claro ejemplo de copiar mal las cosas).

En Francia está en 13 años, pero se preveen medidas sancionadoras a partir de los 10 años de edad.

En Holanda está en los 12 años.

Enlace de interés: http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=3091

En comparación con otros países, España es muy permisiva y dejada, por mucho que nos vendan lo contrario el Gobierno. Debió haber tomado cartas en el asunto hace tiempo pero, vuelvo a repetir, no les interesaba ya que no reporta votos (Zapatero prefiere inaugurar paradores con Esparanza Aguirre).

Y otro tema en el que el gobierno no mueve un dedo es en el tema de los teletimos, están aumentando los casos de gente engañada y estafada y aumentan esos fraudes sin que nadie haga nada por detenerlos. Es más, canales privadas como Antena 3 ya lo hacen con bombo y platillo y sin cortarse un pelo, y ya hay personas que les llegan facturas de teléfono de 5.000 euros solo por un sms que enviaron.

¿El gobierno defiende al ciudadano? JA, JA y JA. Este gobierno no es más que un grupo de gente negligente a los que solo les preocupa pillar cacho (curioso que no hayan suprimido ministerios inútiles como Cultura o Vivienda -resulta sangrante ver cómo González-Sinde aprovecha repartiendo entre sus colegas del cine más ayudas que sus anteriores homólogos juntos, es como si estuviera recogiendo las cosas de valor con desesperanción antes de que el barco se hunda-).

En fin, esto es lo que tenemos gracias a los zombies que votan sin pensar a un gobierno irresponsable, incompetente y negligente.

La viuda comentó, entre otras cosas, que los terroristas son cobardes, no dan la cara y que lo único que saben hacer es matar y extorsionar, ya que es su negocio y les sale rentable.

Y no puedo estar más de acuerdo con esta mujer, y me gustaría añadir varias cosas:

1. ETA hace muchísimos años que no lucha realmente por la “libertad” del pueblo vasco (o incluso puede que nunca lo hicieran por ese motivo), sino por lucro. Y sólo hay que ver que últimamente los líderes de ETA son “niñatos yonkis” como más de un preso etarra ha confesado, más las muchas dudas ya en los propios presos y la izquierda abertzale.
2. ETA no es el único socio de este lucrativo negocio del asesinato mediático y la extorsión. Los políticos son también parte beneficiada, puesto que cada vez que ETA mata, ellos condenan el atentado y la gente se distrae de los escándalos o problemas en los que están implicados. Aprovechan la circunstancia como buitres que son.

Y el segundo punto es lo que más me cabrea, porque es curioso que cada vez que los políticos están arrinconados, ETA hace algo y ¡plof!, se lanzan como buitres carroñeros para lavar su imagen y de paso ganar votos. Esto me hace pensar que ETA existe hoy día únicamente para salvar el culo al PSOE o al PP (¿no será ETA un invento de los políticos?). A mí no me extrañaría ya nada de la clase política de buitres que dicen trabajar para nosotros.

Quisiera aprovechar este artículo para darle el pésame a la viuda, pese a cometer el error de permitir que los buitres (A.K.A. políticos) se alimenten del cadáver de su difunto marido. Simplemente me parece asqueroso…

Frase soltada por el propio ministro: Lo que es antipopular, ruinoso y un desastre es que los miles de puestos de trabajo que da la cultura desaparezcan por esta actuación ilegítima

?¿?¿?¿? Cuando Henry Ford desarrolló el automóvil que funciona con combustibles fósiles (gasolina), ¿no afectaría eso a los chóferes de los carruajes? ¿No se perdieron muchos puestos de trabajo?  Pero claro, es preferible mirar a otro lado y luchar contra el interés general.

Además, internet elimina intermediarios, abaratado mucho los costes… ése es uno de los grandes problemas de la crisis, el excesivo lucro que tienen los intermediarios, pero el señor Molina se empeña en sobreprotegerlos… ergo, no quiere solucionar la crisis que todos los hombres de a pie lo sufren (ya sabemos que estos señores viven por encima de todo eso)

Otra cosa que me parece grave es que propios socios de la SGAE le presenten pruebas de irregularidades en la gestión y este señor se limite a lavarse las manos diciendo que no tiene competencias para ello… ¿y en cambio sí las tiene para darles los caprichitos a esa entidad y modificar leyes a su antojo y darle poderes que solo pueden tenerlo los poderes públicos? Cuando le interesa, las entidades privadas de derechos de autor son una entidad pública, y cuando no son privadas… Me vais a perdonar, pero el señor Molina es un CABRÓN, con todas las letras, un compinche de una panda de mafiosos que solo quieren chupar del dinero que generan los artistas que supuestamente protegen… je, esto me recuerda a las mafias chinas, que si les pagas te protegen, y si no te destrozan el negocio. ¿El ministro de Mafias Cultura defiende a esta gente? Entonces es cómplice de los mafiosos. Si el Gobierno de España tiene algo de decencia y realmente vela por el itnerés general, debería echar a este impresentable, un retrógrado no es el hombre más idóneo para dirigir un ministerio como éste.

No sé algunos, pero si compartir va a ser ilegal o delito, me van a tener que perseguir, porque ya apenas usaba la mula y hoy la voy a poner solo por joder a ciertos hijos de puta… y no pienso ir al cine ni comprar productos que estén bajo el sello del ministerio de cultura  oentidades de derechos de autor que se empeñan en atacar a sus consumidores. Porque al acceso a la cultura todos tenemos derecho (artículo 44 de la Constitución Española)

Y una última cuestión: ¿desde cuándo compartir es lo mismo que secuestrar barcos y pedir rescate?

Hola. Tengo quejas con el Ministerio de Cultura.

Me parece lamentable la actitud que tiene anteponiendo el interés de particulares al general… creía que la Administración debía velar por el interés general, ¿no?

También me quejo por la campaña antipiratería… porque aparte del gasto de dinero que se hace por interés particular (en plena crisis…), se trata de publicidad engañosa y un plagio del anuncio de coña visto en IT Crowd… ¿así defienden la cultura, plagiando?.

Espero respuestas. Gracias

Y no he podido explayarme más debido a que las cartas están limitadas a 600 caracteres (WTF?). Os animo a reproducir la queja: escribir al presidente

El Ministerio de Cultura se está planteando traer el modelo francés a la legislación española, pese a que la Unión Europea dijo claramente que no es válido al vulnerar derechos civiles. Pero les da igual, son capaces de pedir salir de la UE para poder imponer una doctrina dictatorial, ignorando la voluntad de la gente que les vota. Directamente quieren ponernos grilletes.

En fin, la situación sigue lamentable, y para colmo el ministro de cultura en una entrevista, no sólo ataca al p2p esgrimiendo mentiras tan grandes como los palacios de sus amigos de la $GA€, sino que para colmo aprovecha para promocionar su libro (WTF?). Y encima se atreven a decir que la culpa de la crisis de la industria cultural es de itnernet (¿dónde coño ha puesto ahora la crisis económica mundial? ¿Ahora resulta que no tenemos dinero para comprar cosas de uso cotidiano, pero en cambio sí para comprar una mierda de disco por 30 o 40 euros?). Este hombre y todo su equipo debería dimitir a la de YA, es lamentable su papel oyendo solo a los causantes de la enfermedad de la cultura ($GA€ y discográficas) y no a los que la mueven (los consumidores). Parece que no se entera de que sin clientes, un comercio se va a la mierda.

Y para remate, se gastan dinero en hacer campañas publicitarias cotnra el p2p esgrimiendo mentiras, tratando de lavar el cerebro adoctrinar a la gente de que compartir es malo (vamos, incitan a ser egoístas y darles el dinero a una panda de ladrones mafiosos defraudadores “mataos” obsesionados con el lucro), en un momento en el que se habría de minimizar gastos. ¿A esto llama austeridad, señor Zapatero? Le aconsejo revisar el diccionario de la RAE.

Y el gobierno sigue sin hacer nada sobre el canon. Prometieron revisar el tema y no lo han hecho. Y aún está pendiente el hacer públicas las cuentas, tal y como dijo el minsitro de cultura que se harían públicas. ¿Dónde están? ¿Es que han descubierto un grandísimo fraude y no quieren que se entere la gente?

Con esto van a conseguir únicamente que la gente gaste en cultura 0. Y es más, yo a partir de ahora no iré más al cine, ni compraré un solo CD o DVD original con el sello de la $GA€ o del Ministerio de (In)Cultura, y si me lo regalan lo tiraré a la basura.

Estoy harto de tantos mentirosos, ladrones, mafiosos y estafadores que encima nos insultan impunemente. Repito, ya no consumiré más cultura, la obtendré de internet. Antes “pirata” que financiar a una mafia. Gasto en industria cultural 0. Y animo a todos a hacer lo mismo mientras la situación siga así, que sepan que ES EL PUEBLO EL QUE TIENE EL PODER.