Posts tagged: internet

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet – Si, otra vez…

Visto que los políticos no se enteran de nada y viven ajenos a la realidad, parece que tenemos que recordarles el manifiesto, ya que se olvidaron de lo que ocurrió y lo que dijeron esa panda de hipócritas chaqueteros.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Ya deberían saber de sobra que van a perder un montón de votos, por ladrones, hipócritas y chaqueteros, por ser falsos y usar caretas cuando les interesa y por, en definitiva, defender intereses de la gente rica y con sed de lucro y poder en lugar de ponerse del lado del pueblo. Si hay aún algún ignorante que piense que el PSOE o el PP son buenos y votables, abridles los ojos por favor.

Telefónica le va a tocar los huevos a Google

Vía Cotillona de Jonéame, y en el Blog de Maceira veo un gracioso vídeo con la polémica declaración de César Alierta, presidente de Telefónica, diciendo que quiere “cobrar a los buscadores por usar su red”, pero con unos subtítulos adicionales que son hilarantes y dejan claras las cosas…

You are a pirate

Con tanta noticia sobre cómo gobiernos y discográficas intentar acabar con la neutralidad de la red, yo respondo con esto:

Letra (You are a pirate-Lazy Town):

Do what you want, ‘cause a pirate is free,
YOU ARE A PIRATE!
Yar har, fiddle di dee,
Being a pirate is alright to be,
Do what you want ‘cause a pirate is free,
You are a pirate!

(spoken)You are a pirate!
(crowd)Yay!

We’ve got us a map, (a map!)
To lead us to a hidden box,
That’s all locked up with locks! (with locks!)
And buried deep away!

We’ll dig up the box, (the box!)
We know it’s full of precious booty!
Burst open the locks!
And then we’ll say hooray!

(changes to electronic euro-pop crap music)

(girl’s voice)Yar, har, fiddle di dee.
If you love to sail the sea,
You are a pirate!

(spoken)Weigh anchooor!

Yar har, fiddle di dee,
Being a pirate is alright with me!
Do what you want ‘‘cause a pirate is free,
You are a pirate!
Arr yarr, ahoy and avast,
dinky-dink-dink-a-dinkadefast!
Hang the black flag
At the end of the mast!
You are a pirate!

Hahaha! (Yay!)

We’re sailing away (set sail!),
Adventure awaits on every shore!
We set sail and explore (ya-har!)
And run and jump all day (Yay!)
We float on our boat (the boat!)
Until its time to drop the anchor,
Then hang up our coats (aye-aye!)
Until we sail again!

(girl’s voice)Yar, har, fiddle di dee.
If you love to sail the sea,
You are a pirate!

Laaaand ho!

Yar har, fiddle di dee,
Being a pirate is alright with me!
Do what you want ‘cause a pirate is free,
You are a pirate!

(spoken)Yar har, wind at your back, lads,
Wherever you go!

(singing)Blue sky above and blue ocean below,
You are a pirate!

(spoken)Hahahahaa!
You’re a pirate!

Ya pueden buscarme, a mí y a millones de internautas por todo el mundo… ¡YARR!

La crisis, industria del entretenimiento/cultural y sus excesivos precios

Esta mañana, mientras paseaba, me paso por el Carrefour para un encargo de mi hermana, y me da por cotillear en la sección de juegos. Me llamó la atención que un CD de expansión de los Sims 2 con solo 60 objetos nuevos costara unos 15 euros… ¿15 euros solo por unos pocos objetos decorativos, y nada más? Es exagerado. Seguir leyendo »

¿Quién encargó los ataques DDoS?

Ya vuelve a estar online el blog de Ricardo Gallir. Al parecer sufrió todo wordpress.com un ataque DDoS, pero eso ni mucho menos atemoriza a Gallir :D

Ha escrito un artículo espectacular, publicando distintas conversaciones con un confidente que aportaba datos pero sin embargo se guardaba más información.

Al ser tremendamente largo, será mejor poner enlace al blog: ¿Quién encargó los ataques DDoS?

Sencillamente chapó. Es significativo el hecho de que la actitud de Gallir ha atemorizado mucho a esos niñatos, llegando al punto de amenazarse de muerte entre ellos (ya no se trata sol ode ataques DDoS, sino que además hay tema de pishing, extorsiones, ventas de contraseñas…). La llevan clara xD

Esto se pone interesante (meneame VS lammerculos)

Os comento, el caso Genbeta (que estuvo caída porque a alguien le molestó un artícul osuyo sobre los fraudes del quieres saber quién te desadmite en el MSN…) siguió con un ataque DDOS contra Meneame, que estuvo caída solo durante una hora.

Lo más gracioso es que el lammerculo responsable exigió a Gallir (programador y co-fundador de meneame) 7.000 $ para que pararan los ataques. Esa amenaza no era más que una patética forma de desviar la atención ya que el motivo real de los ataques eran por el apunte sobre el caso Genbeta, y Gallir va a tomar medidas denunciándolo a la guardia civil, ya que sabe quiénes son casi todos los autores del ataque.

Se repitieron los ataques sin lograr tumbar de nuevo la web, y Ricardo Galli ha dado más luz sobre el asunto en su blog personal. Está claro que el gran Gallir les va a dar “p’al pelo” (en Argentina esas acciones son delitos federales, con esto os lo digo todo…)

Estoy deseando ver cómo transcurre el tema.

Vía:

http://meneame.net/story/ataque-ddos-a-meneame

http://meneame.net/story/siguen-ataques-ddos-meneame

http://meneame.net/story/el-mundo-es-un-panuelo-1

PD: Esta peña anda rabiosa, pero a mí no me asustan. Gente como ellos me los como con patatas…

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos

Esta entrada es como muestra de apoyo a un blog (genbeta.com) que está sufriendo ataques DDOS por soltar verdades como puños en un artículo referido sobre estos dudosos “servicios” (apestan a pishing). Reproduciré palabra a palabra el artículo íntegro: Seguir leyendo »

Cuidado, Internet incita a crímenes violentos…

O eso es lo que suelen intentar colarnos la prensa amarillista, tratando de echar la culpa a Internet de todo… pero creo que esto lo explicaría mil veces mejor la intervención de David Bravo en Noche Sin Tregua de Dani Mateo.

Sencillamente genial, con una aguda ironía e ingenio. Recomiendo verlo ;)

Vía Blog de David Bravo

Todavía lo sigo diciendo: NO AL CANON

Y agrego: NO AL CANON y NO A LA PATADA EN LA PUERTA DIGITAL.

Y es que la LISI incluye u nartículo que estipula que entidades adminsitrativas pueden ordenar el cierre de páginas web sin necesidad de resolución judicial alguna, dejándolo tan ambiguo que hasta la SGAE podría censurar contenidos en la red.

Pues resulta que ese artículo es completamente anti-constitucional, va en contra del artículo 20.5 de la Constitución Española y viola un derecho fundamental como es la libertad de expresión.

Artículo 20.5: Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial

La LISI tiene aspecto completamente contrarias a la norma suprema, y el Defensor del Pueblo debería denunciarlo al Tribunal Constitucional.

Y respecto al canon, hay un sector del PSOE que se ha levantado en contra de la actitud del gobierno, denunciando que está “secuestrado” por la SGAE… pese a que cierto ‘zombie’ (porque no piensa y repite las trolas y tonterías que dijo Farré) de juventudes socialistas defiende el canon con razones que se caen por su propio peso y no ha sido capaz de rebatir ni un sólo comentario en respuesta a su blog (si quieren ver la entrada, el enlace lo tenéis aquí). Tomad nota de su nombre para no votarle nunca: Chus Greciet.

Es que no tiene sentido que el preci ode coste de un CD sea de 8 o 9 céntimos, y el canon que se le impone sea de 12 o 18 céntimos…

Las cadenas de emails conllevan multa de 600 euros

Cito textualmente de este artículo de AdslZone:

El director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo, reclamó en el Congreso una respuesta reactiva clara frente a aquellos productos “deplorables y execrables” que hay en Google o Yahoo y que pueden comprometer la privacidad de los usuarios, sin embargo ahora que se acercan las fiestas hay que tener precaución con las felicitaciones y emails en cadena porque nos podemos encontrar con una desagradable sorpresa.

Es muy frecuente el envío de emails que muestran la dirección de todos los destinatarios. Este hecho tan habitual, supone una infracción del artículo 10 de la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) tipificada como leve y que implica una multa de 600 euros. Conocemos alguna sentencia y por ello es importante enviar siempre los correos con Copia Oculta.

 


Junto a YouTube, el director de la Agencia alertó de los riesgos derivados de los motores de búsqueda, como Google o Yahoo, y de los servicios de correo electrónico ya que, según ha asegurado, los usuarios desconocen el alcance del uso de sus datos personales al utilizar estos servicios.

Es decir, reenviar cadenas de emails donde se muestren sus anteriores destinatarios supone una violación de la Ley de Protección de Datos, artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de datos:

Artículo 10. Deber de secreto .
‘El responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.’

Es decir, el enviar emails mostrando los de otros usuarios destinatarios está tipificado como falta leve, y supone una multa de hasta 600 euros. Otro motivo para romper las cadenas… aunque la verdad, es una soberana idiotez su simple existencia.

WordPress Themes