Posts tagged: justicia

Guerra contra el spam: VICTORIA

Hoy mismo acabo de recibir una notificación de la AGPD, un pedazo de tocho incluyendo todo lo acontecido y aportado, las alegaciones, pruebas…

Bien, la AGPD ha resuelto sancionar a ZED y Antena 3:

  • Por una infracción leve al enviar sms sin consentimiento a mi móvil, 600 euros de multa.
  • Por una infracción leve al enviar sms sin consentimiento al móvil de mi madre, 600 euros.
  • Por una infracción grave al enviar reiteradamente sms sin consentimiento (fueron más de 3 envíos) al móvil de mi hermana, 30.001 euros.

En el caso de mi padre, todas las infracciones leves prescribieron (a los 6 meses, eso gracias a los inútiles del Ministerio de Industria, que marearon la perdiz y al final resolvieron que no eran competentes).

Todas por infringir el artículo 21 de la LSSI, que reza así:

Artículo 21. Prohibición de comunicaciones comerciales realizadas a través de correo electrónico o medios de comunicación electrónica equivalentes.

Redacción según Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.

1. Queda prohibido el envío de comunicaciones publicitarias o promocionales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente que previamente no hubieran sido solicitadas o expresamente autorizadas por los destinatarios de las mismas.

2. Lo dispuesto en el apartado anterior no será de aplicación cuando exista una relación contractual previa, siempre que el prestador hubiera obtenido de forma lícita los datos de contacto del destinatario y los empleara para el envío de comunicaciones comerciales referentes a productos o servicios de su propia empresa que sean similares a los que inicialmente fueron objeto de contratación con el cliente.

En todo caso, el prestador deberá ofrecer al destinatario la posibilidad de oponerse al tratamiento de sus datos con fines promocionales mediante un procedimiento sencillo y gratuito, tanto en el momento de recogida de los datos como en cada una de las comunicaciones comerciales que le dirija.

Los sms publicitarios no fueron solicitados ni expresamente autorizados por ningún usuario de los móviles, ni por su titular, de hecho nos molestó y gracias a esto nos enteramos de cómo actúan esta gente: de forma turbia, sucia y marrullera, en plan la Holanda de la final del Mundial (especialmente ZED).

Cometieron un error enviando spam al móvil del Spam-Killer, y lo pagaron pese a intentar marear la perdiz. Ahora les queda la jurisdicción contenciosa-administrativa para recurrir. El que diga que no se puede hacer nada contra ellos, miente o es un dejado derrotista, aquí o uno lucha contra las adversidades, o se muere de asco.

Guerra contra el SPAM de los móviles (buenas noticias)

Acabo de recibir una notificación de la Agencia Española de Protección de Datos, informándonos de que van a iniciar un procedimiento sancionador contra el Club Zed… ¡¡¡y también contra Antena 3!!!

En la notificación están los hechos (lo que yo alegué y lo que la agencia descubrió) y los fundamentos de derecho, que trataré de exponer resumidos: Seguir leyendo »

JUICIO contra los salvajes que casi matan a la perrita Vela YA

Esta vez voy a tratar un tema realmente indignante y muy serio:

Vela es una perrita hallada por la Asociación en Defensa de los Derechos de los Animales y la Naturaleza en Candelaria, Addanca. Había sido apaleada, rociada con ácido y malherida por un objeto que le causo terribles cortes en todo el el cuerpo. Tenía gusanos en la boca y zonas de la piel necrosadas. Tuvo que ser ingresada en la clínica veterinaria el Arca de Noé donde consiguieron salvarle la vida. Los miembros de Addanca denunciaron el caso al Ayuntamiento de Güimar, quien lo remitió a los juzgados.

Al parecer, la juez de Güimar, ha archivado el caso sin más trámites ni investigación. Quien único puede solicitar que se practiquen diligencias es el Ayuntamiento de Güimar, que se ha lavado las manos. Pora forzarlos a requerir que no se archive el caso es para lo que los integrantes de Addanca están haciendo una campaña de recogida de firmas y requieren nuestra colaboración.

Firmar por esta causa ahora, quizás no será suficiente para evitar que otro animalito sea maltratado en el futuro. Pero, nuestra firma, tal vez evite que otro energúmeno cometa alguna barbaridad semejante con otro animal.

Los datos que se solicitan están sujetos a la protección de la Ley y sólo serán utilizados para hacerlos llegar a las autoridades.

Para firmar, pinchar aquí

Fuente original: Tenerife en Línea (aquí podéis ver fotos de cómo quedó la pobre perra, las imágenes son realmente duras, puede dañar la sensibilidad, avisados estáis)

Lo comento porque lo considero importante, y al menos yo he firmado. Todo sea porque se haga justicia y salvajes como el que hizo eso se lleven su castigo. Animáos, firmad y pasad el mensaje.

Injusticia judicial: ratificada la condena contra la Frikipedia [FREE KRUSHER]

Os pongo en antecedentes: Todo empieza cuando la $GA€ demanda a la Frikipedia por esta definición puesta por un usuario de la web:

“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano”.

Foto de Pedro Farré

El juicio falló a favor de esta entidad y Vicente, obviamente, apeló porque uno no es responsable de los comentarios o artículos de un tercero (tal y como viene en la LSSI), pero la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la sentencia.

Está claro que o los jueces/magistrados no tienen ni puta idea, o que han sido untados por esa gente que dicen no tener ánimo de lucro pero que llevan a escondidas otros negocios con lucro.

Es vergonzoso… aparte de que la sentencia va en contra de la LSSI y directivas europeas, podría los magistrados no ahber sido imparciales por “donativos” de la $GA€.

“se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12)”

Lamentable que la justicia vaya incluso en contra de las leyes para favorecer a una panda de m…

Relacionados:

http://blog.frikipedia.es/2007/11/08/legisdynamics/

http://www.publico.es/015065/sentencia/firme/frikipedia/atentar/honor/sgae

http://www.cortell.net/2007/03/29/probado-el-nexo-entre-sgae-y-los-juece…

Sentencia absolutoria en España por intercambio de archivos en Internet.

Artículo extraído íntegramente del blog de David Bravo:

Para J. M. han sido varios años de nervios y miedos. Gigantes como AFYVE, la actual PROMUSICAE, y ADESE, lo han llevado a juicio por descargar material audiovisual de Internet, además de ofrecerlo e intercambiarlo con otros usuarios mediante chats, en todo caso sin mediar precio a cambio. El fiscal pidió para este peligroso criminal dos años de prisión, 16 meses de multa a razón de 15 euros diarios, condena en costas y que indemnice a AFYVE con 18.361’53 euros y a Adese y Adivan y otras con las sumas que se determine en ejecución de sentencia. AFYVE mostró su conformidad con lo solicitado por el fiscal, a ADESE y al resto de acusadores les pareció poca cosa y pidieron 3 años de prisión y multa de 20 meses a razón de 10 euros diarios. El acusado pidió su absolución por considerar que la descarga e intercambio de archivos sin ánimo de lucro no es constitutivo de delito.

La sentencia ha absuelto a J.M. Lo más interesante de su texto (y que pueden descargar de aquí) es que no sólo la Juzgadora considera que el intercambio de archivos no es constitutivo de delito por inexistencia de ánimo de lucro sino que lo considera además copia privada. Seguir leyendo »

La SGAE se va a llevar muchos palos

Y la verdad es que se lo ha buscado esa entidad privada con ánimo de lucro (ya no pueden negarlo, lo sabe todo el mundo), aunque gran parte de sus ingresos podrían cortárselo por perjudicar gravemente a otras partes (las industrias tecnológicas y los consumidores).

Y para colmo, algunas resoluciones que les fueron favorables se desembocan en otros juicios en su contra con cuantías 15 veces superiores

Seguir leyendo »

¿Discográfica buena? Sí, la canadiense

He leído en Barrapunto que Nettwerk Music Group, la mayor discográfica de Canadá, ha demandado a la RIAA por denunciar a los Gruebel, una familia canadiense que descargó música a través de redes P2P que, para más inri, algunas canciones descargadas eran de Avril Lavigne, artista de la discográfica canadiense

Seguir leyendo »

WordPress Themes